Advertencia, p.13
Índice de preceptos, p.417.
Índice de materias, p.429
Notas pie de página
Traducción de diferentes trabajos del autor.
Incluye

Bibliografía, p.377
Bibliografía e índices alfabetos y de preceptos de los 3 volúmenes

ADVERTENCIA, p. 13 – PROCESO CIVIL Y CONSTITUCIÓN – ESTA NUESTRA REPÚBLICA, p.17 - LA ILEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES EN EL PROCESO CIVIL, p.21 – Carta dedicada al profesor Enrico Redenti – CAPÍTULO I – EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD BAJO EL ORDENAMIENTO DEROGADO, p.29 – 1. Planeamiento de los problemas – 2. Diversos caracteres y tipos de control sobre las leyes – 3. El control judicial en el ordenamiento derogado: control formal de constitucionalidad sobre las leyes – 4. Control material de legalidad sobre los reglamentos – CAPÍTULO II – NOCIÓN DE “ILEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL”, p.39 – 5. Leyes ordinarias y leyes constitucionales: legalidad ordinaria y superlegalidad constitucional – 6. Sobre qué normas se extiende el control – 7. Diversas figuras posibles de contraste entre la ley ordinaria y la Constitución – 8. Análisis de los varios casos de ilegitimidad constitucional de las leyes ordinarias – 9. Exceso de poder – 10. Violación de ley constitucional – 11. Control político sobre las leyes - 12. Control de legitimidad sobre las leyes constitucionales – CAPÍTULO III – EL PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACIÓN DE ILEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL, p.61 – 13. Control incidental y control principal: sistema intermedio adoptado por el ordenamiento italiano – 14. La “prejudicial constitucional” en el proceso civil: facultad del juez de rechazarla como “manifiestamente infundada” 15. Posibles inconvenientes de este sistema – 16. Irrelevancia de la cuestión prejudicial e interés de quién la señala – 17. El procedimiento ante la Corte: legitimación – 18. Si el control de legitimidad tiene carácter jurisdiccional – 19. Comparación con institutos afines – 20. Carácter declarativo o constitutivo de la decisión de la Corte: ¿nulidad o anulación? 21. Fundamento racional del control de legitimidad en sentido material: ¿conflicto de leyes o conflicto de poderes? – CAPÍTULO IV – EFECTOS DEL JUICIO DE LEGITIMIDAD SOBRE EL PROCESO CIVIL, p.109 – 22. Si el juez ordinario sigue siendo competente para declarar la nulidad de las leyes que carezcan de los requisitos formales – 23. La suspensión del proceso: cuándo es necesaria y cuánto dura – 24. De acuerdo con qué ley debe ser decidida la causa en que ha sido propuesta la prejudicial de constitucionalidad – CORTE CONSTITUCIONAL Y AUTORIDAD JUDICIAL – I. MECANISMO PROCESAL Y LAGUNAS DE CONTROL DE LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL, p.122 – 1. Indispensable coordinación entre autoridad judicial y Corte constitucional – 2. La ley no admite una acción de ilegitimidad ejercitable por el particular en vía principal – 3. La excepción de ilegitimidad en vía principal – 4. Acción en vía principal entre Estado y Regiones – 5. Legitimación y ocasión judicial para suscitar la cuestión en vía incidental – 6. La fictio Litis para crear la ocasión judicial – 7. Leyes que escapan al control: único remedio, la negativa de promulgación – II. DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIA ENTRE CORTE CONSTITUCIONAL Y AUTORIDAD JUDICIAL, p.137 – 8. Principio fundamental – 9. Competencia exclusiva de la autoridad judicial sobre el hombre preliminar de relevancia -10. Competencia asimétrica y puramente superficial de la autoridad judicial acerca del fundamento – 11. Distintos tipos de ilegitimidad constitucional – 12. La Corte no distingue entre ellos: ejecutoriedad (aplicabilidad) de las leyes viciadas de ilegitimidad constitucional – 13. Incompetencia de la autoridad para decidir incidenter tantum las cuestiones de ilegitimidad constitucional – 14. Opinión contraria a propósito de las leyes anteriores a la Constitución – 15. Argumento de orden jurídico contra dicha opinión – 16. Argumentos de orden público contra la misma opinión – 17. Necesidad de una solución integral del problema – III. POSIBLES CONFLICTOS ENTRE CORTE CONSTITUCIONAL Y AUTORIDAD JUDICIAL, p. 162 – 18. Casos en que la autoridad judicial somete a la Corte constitucional cuestiones de ilegitimidad manifiestamente infundadas – 19. Casos en que la autoridad judicial no somete a la Corte constitucional cuestiones de ilegitimidad que no sean manifiestamente infundadas – 20. Casos de verdadero y propio conflicto de atribuciones: solución – IV. LA ACCIÓN UNIFICADORA DE LA CORTE DE CASACIÓN SOBRE EL CONTROL DE LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL, P.171 – 21. El art. 111 de la Constitución y su función en materia de control de legitimidad constitucional – 23. Órganos jurisdiccionales que escapan al control de la Corte de casación: inconvenientes – V. COLABORACIÓN ENTRE LA CORTE CONSTITUCIONAL Y LA CORTE DE CASACIÓN EN ORDEN DE LA INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÓN, p.175 - 23. La Corte constitucional contra la inercia del legislador: acción inmediata – 24. Acción mediata a través de la jurisprudencia: carácter lato sensu político de la jurisprudencia de la Corte constitucional – 25. Confluencia jurisprudencial de la Corte constitucional y de la autoridad judicial en la interpretación de la Constitución – 26. Coordinación orgánica entre la Corte constitucional y la Corte de casación – LA PRIMERA SENTENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL – JUECES Y JUSTICIA – PROCESO Y JUSTICIA, p.201 – LA FUNCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA EN EL TIEMPO PRESENTE, p.223 – TAMBIÉN LOS JUECES SON HOMBRES, p.251 – PROCESO – EL PROCESO COMO JUEGO, p.259- 1. Aspecto psicológico del proceso – 2. Carácter agonístico del proceso: el principio de dialecticidad – 3.El deber de lealtad en el proceso: mala fe procesal, uso indirecto y abuso del proceso – 4. Medios de coacción psicológica antes de iniciarse el proceso – 5. Expedientes para redactar el curso del proceso – 6. Expedientes para acelerar el curso del proceso – 7. El dispositivo psicológico de las medidas cautelares – 8. La fase instructoria – 9. Mecanismo Psicológico de la carga – 10. La valoración subjetiva del comportamiento de las partes – 11. Los sobreentendidos del juramento decisorio – 12. Conclusión – SUPERVIVENCIA DE LA QUERELLA DE NULIDAD EN EL PROCESO CIVIL VIGENTE, p.295 – 1. Significado histórico del art. 161 del Código de procedimiento civil – 2. Supervivencia de la actio nullitatis – 3. La apelación en función de querella de nulidad – 4. El recurso de casación en función de querella de nulidad – 5. Si la nulidad de la sentencia puede ser hecha valer con otros medios de impugnación – 6. Conclusión – VERDAD Y VEROSIMILITUD EN EL PROCESO CIVIL, p.317 - 1. Todo juicio de verdad se reduce lógicamente a un juicio de verosimilitud – 2. Cosa juzgada y certeza – 3. La cosa juzgada como certeza meramente jurídica (no psicológica ni sociológica) – 4. Función de las máximas de experiencia en el juicio de posibilidad – 5. Función de las máximas de experiencia en el juicio de verosimilitud – 6. Contraposición, en el derecho positivo, entre juicio de verdad y juicio de verosimilitud: alegación y prueba – 7. Juicio preliminar de admisibilidad y de relevancia de las pruebas – 8. Juicio preliminar de atendibilidad: el principio según el cual el juez puede no admitir otras pruebas cuando está convencido ya de la verdad – 9. El principio según el cual el juez no puede negarse a admitir pruebas a causa de la inverosimilitud de los hechos alegados – 10. El juicio de verosimilitud como condición para admitir pruebas en otro caso prohibidas – 11. Verosimilitud y carga de la prueba – 12. El interrogatorio libre como medio para facilitar el juicio de verosimilitud y el juicio de admisibilidad de la acción – 13. Función eliminatoria del juicio de verosimilitud en casos particulares – 14. Providencias sumarias fundadas en un juicio de verosimilitud: pruebas leviores – 15. Valor probatorio de la alegación verosímil – 16. La verosimilitud como uno de los criterios para la valoración de las pruebas recogidas – 17. El llamado “principio de verosimilitud” enunciado por Sauer: conclusiones in iure condendo – EL JUEZ INSTRUCTOR EN EL PROCESO CIVIL SOBRE LA NOCIÓN DE “MANIFIESTAFALTA DE FUNDAMENTO” BIBLIOGRAFÍA: libros y estudios de Piero Calamandrei traducidos al castellano, p.377 – A) Títulos de las obras en italiano, p.379 – B) Títulos de las obras en castellano, p.391 – ÍNDICE BIBLIOGRÁFICO, p.399 – ÍNDICE DE PRECEPTOS, p.417 – ÍNDICE DE MATERIAS, p.429

Estudiantes de Derecho