Prólogo, p.11
Notas pie de página

Bibliografía, p.159-165

PRIMERA PARTE - ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRUEBA PERICIAL EN LOS SISTEMAS ACUSATORIOS, EN EL CONTEXTO ACTUAL, p.23 - 1. Los sistemas acusatorios y la prueba: aspectos generales - 2. Aspectos generales sobre la noción de perito y su trabajo en los sistemas acusatorios - 2.a. ¿Quiénes son los peritos? - 2.b. ¿Cuál es el objeto de las pericias? - 3. El cambio de paradigma: la concepción de la prueba pericial en los sistemas inquisitivos y acusatorios - 3.a. El paradigma inquisitivo - 3.b. El paradigma acusatorio - 3.c. Algunas implicancias - 4. Los riesgos en el uso de la prueba pericial - 4.a. Problemas en relación a los valores del sistema - 4.b. Problemas en relación al uso racional de los recursos del sistema - SEGUNDA PARTE - LA ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA PERICIAL A JUICIO, p.55 - 1. La pertinencia o relevancia como criterio de admisibilidad de la prueba pericial - 2. Necesidad del conocimiento experto - 3. Idoneidad del perito - 4. Confiabilidad del peritaje - 5. Algunos problemas para hacer efectivo el control de admisibilidad de la prueba pericial - 5.a. ¿Existe un examen de admisibilidad de la prueba en los códigos analizados? ¿Ante quién se realiza? - 5.b. ¿Existe fundamento legal para dejar fuera del debate la prueba pericial que no cumpla con las exigencias de admisibilidad? - 5.c. ¿Qué condiciones básicas se requieren para tener un debate efectivo de admisibilidad? -TERCERA PARTE - LOS PERITOS EN EL JUICIO ORAL: ASPECTOS LEGALES Y ESTRATÉGICOS PARA SU LITIGACIÓN, p.99 - 1. La prueba pericial en el juicio acusatorio: aspectos de diseño legal - 1.a. Prueba pericial y principio de comparecencia - 1.b. El método de producción de la prueba pericial en juicio - 1.c. El tratamiento de los testigos expertos o testigos peritos desde el punto de vista de la litigación en juicio - 2. Temas relevantes de litigación para la presentación y examen directo de los peritos - 2.a. La especial relevancia de la acreditación de la idoneidad del perito - 2.b. La organización del relato: orden temático versus orden cronológico - 2.c. Uso de lenguaje comprensible para el juzgador (para el lego) - 2.d. Hipótesis como un elemento posible del examen directo de peritos - 2.e. Protagonismo y control en el examen directo de los peritos - 3. Temas relevantes de litigación para el contraexamen de peritos - 3.a. Una cuestión previa: los alcances del contraexamen - 3.b. El gran desafío de trabajar con desventaja - 3.c. Algunas estrategias comunes de contraexamen con objetivos confrontacionales - CUARTA PARTE - EL INFORME PERICIAL Y SU USO EN EL SISTEMA ACUSATORIO, p.147 - 1. Las funciones o usos del informe pericial escrito en un sistema acusatorio - 1.a. Control de admisibilidad - 1.b. Descubrimiento y preparación del examen directo y del contraexamen - 1.c. Uso como declaración previa - 1.d. Las excepciones a la regla general - 1.e. Una nota de caución: los productos elaborados por el perito - 2. Los contenidos del informe o dictamen pericial – Bibliografía, p.159

Estudiantes de Derecho