Colaboradores: Javier Esteban de la Fuente, Natalia Sarudiansky
Notas pie de página

Bibliografía pie de página

CAPÍTULO VIII - ANTIJURIDICIDAD Y JURIDICIDAD DE LA CONDUCTA TÍPICA. LAS FUNCIONES DEL JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD, p.7 - I. La teoría del tipo y de la antijuridicidad - II. Breve evolución histórica del concepto de antijuridicidad y su relación con la tipicidad. El problema de lo objetivo y lo subjetivo en el tema de la antijuridicidad - III. Antijuridicidad e injusto - IV. Antijuridicidad formal y material - V. El efecto indiciario del tipo. La teoría de los elementos negativos del tipo -1. El efecto indiciario del tipo penal - 2. El problema de la teoría de los elementos negativos del tipo - CAPÍTULO IX - LAS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN, p.37 - I. Los fundamentos de las causas de justificación - 1. Análisis general - 2. Fundamento general de las causas de justificación - II. La unidad del orden jurídico. Las fuentes de las causales de justificación - 1. La teoría mayoritaria - 2. La teoría de Günther - 3. Críticas a la posición de Günther - III. Los principios de las causas de justificación - 1. Teorías que buscan un fundamento general - 2. Teorías que buscan principios materiales limitados -IV. Efectos y reglas comunes a las causales de justificación - V. Los elementos subjetivos de las causas de justificación - 1. Posiciones objetivas - 2. Posiciones que aceptan el elemento subjetivo - 3. Posición intermedia - 4. Contenido del elemento subjetivo de las causas de justificación - 5. Deber de examen en las causas de justificación - 6. Los elementos subjetivos y el delito imprudente - 7. Consecuencias de la ausencia del elemento subjetivo - VI. Suposición errónea de una causal de justificación - CAPÍTULO X - LA LEGÍTIMA DEFENSA, p.109 - Artículo 34, incisos 6º y 7º del Código Penal - I. Antecedentes - 1. El proyecto del doctor Tejedor - 2. El proyecto Villegas, Ugarriza y García - 3. La eximente en el proyecto de 1891 - 4. La legítima defensa en el proyecto de 1906 - 5. Preceptos del Código de 1886 - 6. Las opiniones de la Comisión Especial de Diputados - 7. Las diferencias entre las distintas leyes y proyectos nacionales - 8. El concepto de la reforma - 9. Los diferentes requisitos de la legítima defensa - 10. La unidad de tiempo en diversas circunstancias -11. La fuga del agredido - 12. La defensa del domicilio - 13. La represión personal de los que atacan la propiedad ajena - 14. La defensa de la persona o de los derechos del otro - 15. Disposiciones del Código de 1886 omitidas en el vigente - II. Los fundamentos de la legítima defensa - 1. Análisis general - 2. El idealismo alemán - 3. El fundamento actual de la legítima defensa: su doble función: la defensa de la propia persona y la protección del Derecho - 4. La legítima defensa como defensa del orden jurídico - III. Dogmática de la legítima defensa - 1. Análisis general - 2. Bienes defendibles - IV. Estructura de la legítima defensa -1. Análisis general - 2. La agresión ilegítima (art. 34, inc. 6º, a) - 3. La defensa necesaria - 4. Elemento subjetivo - 5. Límites a la legítima defensa en cuanto a los bienes a defender - 6. La legítima defensa, defensa de bienes propios y bienes de terceros - 7. La legítima defensa privilegiada - 8. La legítima defensa de terceros - CAPÍTULO XI - EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE, p.237 - El artículo 34, inciso 3º del Código Penal - I. Antecedentes - 1. La disposición en el proyecto del doctor Tejedor - 2. Proyecto Villegas, Ugarriza y García - 3. El Código de 1886 - 4. Proyecto de 1891 y siguientes - II. Los problemas de la justificación y de la inculpabilidad - III. Análisis dogmático del estado de necesidad justificante - 1. Análisis del problema - 2. Las teorías sobre el estado de necesidad - IV. Concepto del estado de necesidad justificante - 1. Análisis general - 2. El conflicto debe ser de intereses - V. Clases de estado de necesidad: Estado de necesidad defensivo. Estado de necesidad agresivo - 1. El estado de necesidad defensivo - 2. El estado de necesidad agresivo - VI. Fundamento jurídico - VII. Procedencia del estado de necesidad - VIII. Ponderación de intereses - 1. Principios generales - 2. Los bienes jurídicos ligados a la personalidad. La autonomía ética - 3. El principio de autonomía y sus límites - IX. El peligro - 1. El peligro para el bien jurídico. Los problemas para su determinación - 2. La determinación del peligro - 3. Origen del peligro - 4. Inminencia del peligro - X. La necesidad - XI. La provocación del estado de necesidad - XII. Adecuación - 1. Obligaciones especiales - 2. Necesidad de protección - 3. El estado de necesidad y el Estado - XIII. El elemento subjetivo de la justificación - XIV. El Estado y el estado de necesidad - CAPÍTULO XII - LA COLISIÓN DE DEBERES, p.339 - El artículo 34, incisos 4º y 5º del Código Penal - I. Antecedentes - 1. Fundamentos de las disposiciones - 2. En cuanto a los antecedentes, Moreno se remite al proyecto del doctor Tejedor - 3. El proyecto Villegas, Ugarriza y García - 4. El Código de 1886 - 5. El proyecto de 1891 - 6. El proyecto de 1906 - 7. El Código vigente y sus antecedentes inmediatos - 8. Los proyectos de reformas - II. El cumplimiento de un deber. Estado de necesidad. Colisión de deberes y ejercicio de un derecho - 1. Concepto - 2. La colisión de deberes - III. El ejercicio legítimo de un derecho - IV. La obediencia debida - 1. Conceptos generales - 2. Síntesis - CAPÍTULO XIII - EL CONSENTIMIENTO, p.385 - I. Análisis general del problema del consentimiento - II. La estructura del consentimiento en la dogmática penal - 1. Antecedentes - 2. Acuerdo y consentimiento - 3. La crítica a la diferenciación entre acuerdo y consentimiento - 4. Los argumentos de quienes sostienen que se trata de una causa de justificación - 5. Los argumentos de quienes sostienen que se trata de una causa de exclusión de la tipicidad (en especial Roxin, Maurach y Zipf - 6. Casos en que no es posible el consentimiento - 7. Requisitos del consentimiento - 8. Exteriorización - 9. El consentimiento debe estar libre de los vicios de la voluntad - III. A modo de síntesis - IV. El consentimiento presunto - 1. Análisis general - 2. Los extremos del consentimiento presunto

Estudiantes de Derecho