Prólogo, p.XXXI
Citas y notas bibliográficas a pie de página.

PRIMERA PARTE – UNA TEORÍA DE LA CONSTITUCIÓN – CAPÍTULO I – LA CONSTITUCIÓN: UN CONTRATO SOCIAL – I. Introducción, p.3 - II. El contrato social en Buchanan, p.4 - III. Una teoría de la justicia en Rawls, p.8 - 1. La imparcialidad, p. 8 - 2. El velo de la ignorancia, p. 9 - IV. La Constitución como un contrato de largo plazo, p. 11 - V. La Corte Suprema como “estructura de gobierno” de la Constitución, p.12 - VI. ¿Por qué tenemos un gobierno?, p.14 - VII. Una teoría económica de la Constitución, p.16 - 1. La función de los costos externos, p.17 - 2. Los costos de la toma de decisiones, p. 19 - 3. La elección de normas optimas, p.21 – CAPÍTULO II – EL ESTUDIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL - I. La supremacía de la Constitución y el control judicial, p.24 - II. La teoría del discurso y el control judicial de la Constitución, p.31 - III. ¿Por qué establecer el control de constitucionalidad?, p.36 - 1. La teoría del precompromiso, p.36 - 2. El control judicial como modelo asegurador, p.38 - 3. La extensión del control de constitucionalidad, p.39 - CAPÍTULO III – INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL – I. ¿Cuál es la Constitución?, p.41 - II. La Constitución escrita, p.42 - III. La Constitución material, p.42 - IV. La interpretación en el derecho público y en el privado, p. 44 - V. La supremacía constitucional, p.44 - VI. La Constitución como autolimitación social, p. 46 – 1. La metáfora de Ulises, p.47 - VII. La inevitable necesidad de la interpretación constitucional, p.48 - VIII. Interpretativismo y no interpretativismo, p. 49 - IX. La imposibilidad del interpretativismo estricto, p.51 - X. La inconstitucionalidad como error, p. 55 - XI. El caso “Carolene Products”, p.56 - 1. Teorías sustantivas y procesales en la interpretación constitucional, p.60 - 2. Las teorías valorativas, p.60 - 3. El árbol se mide por sus frutos, p.62 - 4. Teorías procesales: la práctica constitucional, p.63 - 5. Un procedimiento aceptado, p.65 - CAPÍTULO IV – EL PODER CONSTITUYENTE – I. legalidad y legitimidad constitucional, p.69 – 1. El concepto tradicional de legitimidad, p.69 - II. La teoría clásica del poder constituyente, p.70 - III. Poder constituyente originario y poder constituyente derivado, p.72 - IV. El pueblo como titular de la soberanía. La teoría de la soberanía nacional, p.73 - V. El poder constituyente la de Constitución argentina, p.74 – 1. La soberanía popular, p.74 - VI. El procedimiento constituyente, p.75 – 1. Procedimiento directo y procedimiento representativo, p.75 – 2. Procedimiento constituyente directo, p.75 – 3. Procedimiento constituyente representativo, p.75 – 4. Procedimiento mixto, p.76 – VII. El poder constituyente en la Argentina, p.77 - 1. La convención convocada al efecto, p. 77 - VIII. La reforma de 1994, p.78 - 1. El Núcleo de Coincidencias Básicas, p.79 - IX. ¿Cuán relevantes son las reformas constitucionales?, p.79 - X. Cambios constitucionales sin reforma, p.81 - XI. Un caso de análisis: el impuesto a los réditos, p.83 - XII. El control judicial del poder constituyente, p.84 - 1. El caso “Soria de Guerrero v. Bodegas y Viñedos Pulenta Hnos. SA”, 29/9/1963 (Fallos 256:556), p.85 - 2. El caso “Romero Feris, Antonio José v. Estado nacional (Poder Ejecutivo nacional) s/ amparo”, 1/7/1994, p.86 - 3. El caso “Fays, Carlos Santiago v. Estado nacional s/ proceso de conocimiento”, 19/8/1999, p.87 – CAPÍTULO V – PODER JUDICIAL – I. La legitimidad del control judicial y el argumento contramayoritario, p.93 - II. Sistemas de control de constitucionalidad, p.94 – III. Los límites del control judicial concentrado, p.96 - 1. El caso “Marbury v. Madison”, p. 96 – IV. La decisión y la lógica de Marshall, p.97 - 1. El caso “McCulloch v. Maryland” (1819), p.102 - 2. El control de constitucionalidad de actos provinciales. El caso “Martín v. Hunter’s Lessee”, p.103 - V. Antecedentes argentinos, p.103 - 1. El caso “Lino de la Torre s/ Recurso de habeas corpus”, 21/8/1977 (Fallos 19:231), p.103 - 2. El caso “Sojo”, 22/09/1887 (Fallos 32:120), p.104 - 3. El caso “Vicente Casares e hijo v. Sivori y Schiaffino” (Fallos 11:257), p.105 - 4. El caso “Avegno, José Leonardo v. Provincia de Buenos Aires”, 1874 (Fallos 14:425), p.105 - 5. El caso “Municipalidad de la Capital v. Elortondo”, p. 106 - CAPÍTULO VI- LA ESTRUCTURA DEL PRECEDENTE CONSTITUCIONAL – I. ¿Qué es un precedente?, p.110 - II. La ratio decidendi o holding, p.111 – III. Los obiter dicta, p.112 IV. La doctrina de la decisión judicial, p.112 - V. El contenido de la sentencia, p.116 - 1. Caso “Coladillo Domingo v. Cía. De Seguros España y Río de la Plata”, 1957 (Fallos 238:550), p.116 - VI. El control judicial en los tribunales superiores de provincia, p.117 – 1. El caso “Juan Luis Strada v. Ocupantes del Perímetro ubicado entre las calles Deán Funes, Saavedra, Bara y Cullen”, 8/4/1986, p.118 - 2. El caso “Di Mascio, Juan R. interpone recurso de revisión”, 1°/12/1988 (Fallos 311:2478), p.118 - VII. La participación en el debate constitucional, p. 120 - VIII. El writ of certiorari, p.121 - IX. Los amicus curiae, p.122 - CAPÍTULO VII – EL CONTROL DE RAZONABILIDAD – I. El debido proceso de ley, p.127 - 1. El caso “Mathews v. Eldridge” (424 US 319 [1976]), p.129 - II. ¿Qué ocurre cuando el gobierno no protege a una persona de daños por particulares?, p.130 - III. ¿Qué tipo de proceso es el que requiere la cláusula de debido proceso?, p.132 - 1. La oportunidad de ser oído, p.132 - 2. Decisión independiente e imparcial, p.133 - 3. El caso de las prestaciones provistas por el gobierno, p.134 - IV. La Revolución judicial de los años treinta, p.135 - V. Un final del siglo XX, p.137 - 1. Los niveles de escrutinio en el debido proceso sustantivo, p.137 - 2. El primer nivel. El rational basis test, p.138 - 3. El escrutinio intermedio, p.138 – 4. El escrutinio estricto, p.138 – 5. El principio de proporcionalidad, p.139 - 6. Adecuación, necesidad y proporcionalidad, p.139 - CAPÍTULO VIII – CRITERIOS DE RAZONABILIDAD – I. Una definición muy general, p. 143 - II. La razonabilidad como justificación de los actos de la Administración, p.144 - III. La razonabilidad como límite de la discrecionalidad administrativa, p.145 - IV. La razonabilidad del poder tributario, p.146 - V. El interés estatal urgente, p.146 - VI. Doctrina de la manifiesta iniquidad, p.147 - VII. Proporcionalidad estricta: relación entre medios y fines, p.147 - VIII. Irrazonabilidad sobreviniente a la norma por la práctica, p.148- IX. La razonabilidad y garantías individuales como límites, p.148 - X. Los efectos de la norma como pauta de razonabilidad, p.148 - XI. Razonabilidad y moral media. Un galimatías, p.149 - XII. La razonabilidad en el proceso penal, p. 150 – XIII. Límites políticos de la razonabilidad, p.150 - XIV. Razonabilidad en el control de la delegación legislativa, p.151 - XV. La razonabilidad en la interpretación de los tratados internacionales, p. 152 - CAPÍTULO IX – EL CUMPLIMINETO DE LOS PRECEDENTES CONSTITUCIONALES – I. El stare decisis, p. 153 – 1. El caso “Cooper v. Aaron”, 1958, p. 154 - II. Obligatoriedad de facto de los precedentes, p.155 - III. Las virtudes de la consistencia, p.158 – 1. El caso “Payne v. Tennessee” (111 S Ct. [1991]), p.158 – 2. El caso “Burnet v. Coronado Oil & Gas Co.” (285 US 393 [1932]), p.161 - IV. El stare decisis en los precedentes argentinos, p.162 – 1. La causa “Fiscal nacional v. Manuel Ocampo” 8/8/1872 (Fallos 12:152), p.163 – 2. El caso “Provincia de Córdoba v. SA Mattaldi Simón Ltda.”, 18/9/1946 (Fallos 205:614), p.164 – 3. Otros precedentes, p. 166 - V. La eficiencia del derecho de precedentes, p.168 - VI. Teorema general de la imposibilidad de Arrow y las decisiones judiciales, p.171 - CAPÍTULO X - EL PEDIDO DE PARTE Y EL CONTROL JUDICIAL DE OFICIO – I. La necesidad de un debate constitucional, p. 173 – 1. El caso “Banco Comercial de Finanzas SA (en liquidación Banco central de la República Argentina) s/ quiebra”, 19/8/2004, p.174 - CAPÍTULO XI – LA LEGITIMACION EN EL CONTROL DE COSNTITUCIONALIDAD – I. Los casos de habeas corpus y amparo, p. 177 – 1. El caso “Search Organizacional de Seguridad SA v. Provincia de San Luis”, 27/5/2004, p.178 - II. Las acciones declarativas y la inconstitucionalidad, p.181 – 1. El caso “Abud, Jorge Homero y otros v. Pcia. de Buenos Aires s/declaración de inconstitucionalidad ley 10.542”(Fallos 314:1186), p. 182 - III. Los derechos constitucionales y los requisitos formales. El caso “Gideon v. Wainwright” (1963), p.182 - CAPÍTULO XII – LAS CUESTIONES POLÍTICAS – I. El caso “Cullen v. Llerena”, 1983 (Fallos 53:420), p. 186 - II. El caso “Madame Lynch”, p.190 - III. El caso “Baker v. Carr” (369 US 186 [1962]) - IV. El caso “Baeza, Aníbal” sobre la consulta del Beagle, p.194 - CAPÍTULO XIII – LA “PENDIENTE RESBALADIZA” EN LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL – I. Cambio de actitudes, p.196 – 1. Los argumentos ad hominem, p.196 - CAPÍTULO XIV – LOS EFECTOS ECONOMICOS DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES – I. La Corte Suprema es un regulador, p.199 - II. Los jueces resuelven litigios y también crean normas, p.200 - III. Las perspectivas ex ante y ex post, p. 204 - IV. Los incentivos en muchos márgenes, p.205 - V. ¿Por qué hay normas?, p.207 - VI. Situación constitucional de los grupos de interés, p.211 - VII. El concepto de eficiencia en los fallos de la Corte Suprema, p.213 - CAPÍTULO XV – UNA BREVE HISTORIA DE LA CORTE SUPREMA – I. El establecimiento de la Corte Suprema de Justicia, p.215 - II. La guerra civil de 1880 y la capitalización de Buenos Aires, p.223 - III. El debate de la expropiación regulatoria: el caso de los Saladeristas, p.223 - IV. El caso de la viuda de Elortondo, p.226 - V. La “Pilcomayo”, p.228 - VI. El conflicto con la Iglesia, p.228 - VII. Las cuestiones políticas no justiciables, p.229 - VIII- El caso “Leandro Alem” (Fallos 54:432), p.230 - IX. El caso “Ferrocarril Central Argentino” (Fallos 68:227), p. 231 - X. El asesinato del diputado Pedro García, p.232 - XI. Antonio Bermejo, p. 234 - XII. El caso “Bourdieu, Pedro Emilio v. Municipalidad de la Capital” (Fallos 145:307), p.235 - XIII. “Grosso, Bautista, Antonelli, Juan y Passera, Francisco v. Provincia de Mendoza”, 1918 (Fallos 128:435), p.236 - XIV. La ley de Defensa Social, p. 236 - XV. El caso “Madame Lynch” 30/12/1911 (Fallos 115:119), p.237 - XVI. El origen del poder de policía amplio, p. 240 - XVII. Las largas concesiones de servicios públicos, p. 239 - XVIII Los indultos presidenciales, p. 244 -. XIX. El caso “Alejandro Orfila” sobre intervenciones federales, p.245 - XX. El golpe de Estado de 1930, p. 246 – XXI. La persecución de opositores políticos, p. 248 - XXII. El caso “Alvear”, p.250 - XXIII. El fraude electoral, p.250 - XXIV. El caso del general Severo Toranzo, p. 251 - XXV. La justicia del golpe de Estado, p. 252 - XXVI. La corte de Bermejo y la Corte de Repetto, p.253 - XXVII. La Ley de Residencia, p. 254 - XXVIII. La emergencia económica, p.255 - XXIX. Jueces e impuestos, p. 256 - XXX. Los servicios públicos, p. 256 - XXXI. Establecimiento del voto cantado en la Provincia de Buenos Aires, p.257 - XXXII. La Extensión de la Cláusula del progreso, p. 258 - XXXIII. Sobre el derecho de reunión, p. 258 - XXXIV. El golpe de Estado de 1943, p. 260 - XXXV. El juicio político a la Corte Suprema en 1947, p. 262 - XXXVI. La relación de la Corte Suprema y los poderes políticos, p.262 - CAPÍTULO XVI - EL DERECHO COMPARADO EN LA INTERPRETACION DE LA CONSTITUCIÓN – I. El prestigio del derecho comparado, p. 265 - II. Los costos y beneficios de las normas jurídicas, p.267 - III. La influencia de los precedentes norteamericanos, p. 268 - CAPÍTULO XVII – LOS TRATADOS INTERNACIONALES – I. “La Nación argentina tendrá relaciones de paz y comercio con todas las naciones por medio de tratados”, p.271 - II. La conclusión de los tratados internacionales, p.272 - III. Los límites constitucionales a la conclusión de tratados internacionales, p.278 - IV. La operatividad de los tratados internacionales, p.281 - 1. Las realidades entre derecho interno y derecho internacional, p.281 - 2. Teorías de coordinación, p.283 - 3. Los tratados como ley suprema de la Nación, p.284 - 4. El dilema del derecho internacional, p.286 - V. El conflicto entre los tratados y las leyes, p.287 - 1. El caso “Martín & Cía. Ltda. SA v. Administración General de Puertos”, p.288 - 2. El caso “Reid v. Covert” (354 US 1), p. 289 - 3. El caso “Fibraca SCA”, p.294 – 4. El caso “Cafés La Virginia”, 1994 (Fallos317:1282), p.294 - 5. El caso “Mendes Valles v. Pescio” 26/12/1995, p.296 - VI. La primacía de las reglas generales del derecho internacional, p.297 - VII. La conclusión de los tratados internacionales, p. 297 - 1. La ratificación, p.298 - 2. La publicación, p.299 - VIII. La incorporación del derecho internacional a la Constitución, p.299 - 1. El hipotético conflicto de tratados internacionales entre sí, p.301 - IX. La denuncia de los tratados internacionales, p.302 - X. La distinción entre los tratados y los acuerdos no sometidos a ratificación, p.303 - 1. El caso “United States v. Belmont” (301 U.S. 324, 330-31[1937]), p.304 - 2. El caso “Dames & Moore v. Regan” (453 US 654 [1981]), p.306 – XI. Los acuerdos ejecutivos como ley de la Nación, p.312 – 1. “Miguel A. Dotti, y otro, s/ contrabando (incidente de apelación auto de nulidad e incompetencia)”, (Fallos 321:1226, 1998), p.316 – 2. El caso “mercedes Benz Argentina SA v. ANA” (Fallos 322:3193, 1999), p.317 - XII. Los tratados en el federalismo, p.318 - 1. El caso “American Insurance Association etal. V. Garamendi, Insurance Commissioner, State of California”, 23/6/2003, p.318 - XIII. La costumbre internacional, p.321 – SEGUNDA PARTE – LOS DERECHOS INDIVIDUALES – CAPÍTULO I – LOS DERECHOS INDIVIDUALES EN LA CONSTITUCIÓN – I. Libertades negativas y libertades positivas, p.328 - 1. Libertades positivas y costos de información, p.329 - II. La doctrina de la acción de Estado, p.330 - 1. La acción de estado y el caso “Kot”, p.332 - 2. ¿Qué es un órgano de gobierno?, p.334 - III. Los derechos sociales, p.335 - IV. Los derechos individuales y las constituciones provinciales, p.337 - 1. Primera posición: obligaciones diferentes, p.337 - 2. La segunda posición: la incorporación estricta, p.338 – CAPÍTULO II – LOS LÍMITES DEL CONTRATO SOCIAL. LAS ACCIONES PRIVADAS Y LA INTIMIDAD – I. La acciones privadas, p.339 - 1. El caso “Bazterrica, Gustavo Mario s/tenencia de estupefacientes”, 29/8/1986, p.340 - II. La intimidad y el derecho al matrimonio, p.344 - 1. El caso “Juan Bautista Sejean v. Ana María Zaks de Sejean”, p.345 – III. La intimidad y la definición de una familia, p.347 – 1. El caso “Village of Belle Terre v. Boraas” (416 US 1 [1974]), p.347 - IV. La intimidad del claustro materno, p.348 - 1. El caso “T. S., v. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo “, 11/1/2001, p.348 – 2. El caso “Portal de Belén – Asociación civil sin fines de lucro v. Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación s/ amparo”, 5/3/2002, p.351 – 3. El caso “Roe v. Wade”, p.352 - V. El control informado sobre su propio cuerpo, p.353 - 1. El caso “Marcelo Bahamondez”, 6/4/1993, p.353 - 2. La determinación de los riesgos laborales. El caso “United Auto Workers v. Johnson Controls” (111 S. Ct. 1196 [1991]), p.355 - VI. La inviolabilidad del domicilio, p.356 - 1. El caso “Mappv. Ohio” (367 US 643 [1961]), p.357 - VII. El derecho a no incriminarse, p.358 - 1. El caso “Miranda v. Arizona” (384 US 436 [1966]), p.358 - CAPÍTULO III – LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN – I. Tres cuestiones, p.362 - II. El libre debate de ideas, p.362 - III. Los límites de la libertad de expresión, p.363 - 1. El caso “Schenck v. United States” (248 US 47 [1919]). La doctrina del clear and present danger, p.363 – 2. El caso “Gitlow v. Nueva York” (268 US 652 [1925]), p.365 - 3. El caso “Campillay, Julio Cesar v. La razón, Crónica y Diario Popular” (15/5/1986), p.367 - IV. Las personalidades públicas, el requisito de la real malicia, p.369 - 1. El caso “New York Times Co. v. Sullivan” 376 US 254 [1964]), p.369 – V. Libertad de expresión e intimidad, p.370 – 1. El caso “Indalia Ponzetti de Balbín v. Editorial Antártida SA” (11/12/1984), p.371 - 1. VI. El derecho a réplica, p.373 – 1. El caso “Miguel Ángel Ekmekdjian v. Gerardo Sofovich y otros” (7/7/1992), p.374 - VII. El discurso comercial, p.380 – 1. El caso “Virginia Pharmacy Bd. V. Virginia Consumer Council” (425 US 748 [1976]), p.381 - VIII. Las exhibiciones obscenas, p.382 - IX. El discurso límite y la ironía, p.382 - 1. El caso “Hustler Magazine v. Falwell” (485 US 46 de [1988]), p.383 - X. Informaciones que pueden poner en peligro la seguridad exterior del país, p.386 – CAPÍTULO IV – LOS DERECHOS POLÍTICOS – I. El discurso político, p.391 - 1. El caso “Asociación de Teleradiodifusoras Argentinas y otro v. GCBA s/ amparo”, p.392 - II. El financiamiento de los partidos políticos, p.394 - 1. “Buckley v. Valeo”, 424 US 1 (1976), p.396 - 2. El caso “Federal Election Commission v. National Conservative PAC”, 470 US 480 (185), p.400 - III. Los partidos políticos, p. 401 - 1. El caso “Ríos, Antonio Jesús s/oficialización candidatura diputado nacional – Distrito Corrientes, p.402 - CAPÍTULO V – LOS SITEMAS ELECTORALES – I. Los sistemas proporcionales, p.407 - II. La elección en dos vueltas, p.408 - III. La Ley de Duverger, p.409 - IV. Sistemas electorales alternativos, p.410 – 1. La relación entre legisladores y votantes, p.411 – V. Las candidaturas políticas, p.412 – 1. Caso “Tashjian v. Republican Party of Connecticut”, 479 US 208 (1986), p.412 – VI: Efectos de los sistemas electorales, p.413 – 1. Características de la representación proporcional, p.415 – CAPÍTULO VI – EL DERECHO DE PROPIEDAD EN LA CONSTITUCIÓN – 1. El caso “Pedro Emilio Bourdie v. Municipalidad de la Capital”, 10/12/1925 (Fallos 145:325), p.417 - 2. La economía de mercado y Constitución, p.419 – 3. El principio de neutralidad y las relaciones industriales, p.420 - 4. El caso del “Control de inundaciones en Hamburgo, 24 BverfGE 367” (1968), p. 421 - 5. El contenido y los límites de la propiedad, p.424 - 6. El principio de conservación de la empresa. El caso “Sasetru SACIFIA y E.”, 1975 (Fallos 306:1472), p. 425 – CAPÍTULO VII – LA EXPROPIACIÓN DE BIENES – I. La expropiación posesoria, p.429 - 1. La confiscación gubernamental o su ocupación física, p.429 - II. La apropiación física en la expropiación, p.430 - III. ¿Qué es la propiedad?, p.430 - IV. ¿Qué es la utilidad pública?, p.431 - V. La indemnización previa, p.432 - 1. La inacción del expropiante, p.432 - 2. El caso “Russo, Francisco Emilio y otro v. Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/expropiación inversa”, p.433 - VI. La expropiación regulatoria, p.434 - VII. La zonificación de las construcciones, p.435 - 1. La regulación expropiatoria. El caso “Lucas v. South Carolina Coastal Council” 505 US 1003 (1992), p.436 - 2. Expectativas razonables y la definición de expropiación, p.438 - VIII. La expropiación regulatoria en la Argentina, p.439 - 1. El caso “Valeria Crotto Posse de Daireaux y otros v. Provincia de Buenos Aires”, 8/3/1988 (Fallos 311:233), p.439 - 2. El caso “Cadesa SA v. Acción Argentina”, p.440 - 3. Caso “Mario Elbio Cantón v. Gobierno Nacional” (15/5/1979), p.441 – CAPÍTULO VIII – LA LIBERTAD DE CONTRATAR – I. Principios básicos de las obligaciones contractuales, p.446 - 1. Libertad para contratar, p. 447 - 2. La autonomía de la voluntad, p.447 - II. La responsabilidad contractual, p.449 - 1. La definición del contrato, p.449 - III. La libertad contractual y la razonabilidad económica, p.450 - 1. Doctrina de la deferencia, p.451 - 2. La interferencia gubernamental en los contratos administrativos, p.454 - CAPÍTULO IX – EL CONTROL JUDICIAL EN LA REGULACIÓN ECONÓMICA – I. El control judicial y los recursos públicos, p.455 - 1. Los casos de los mataderos. “Slaughterhouse”, 16 Wall. 83 US 36 (1873), p. 457 - 2. “Allgeyer v. Louisiana”, 165 US 578 (1897): la libertad de contrato, p.458 - 3. “Lochner v. Nueva York”, 198 US 45 (1905), p.459 - 4. “Adkins v. Children’s Hospital”, 261 Us 525 (1923), p.462 - II. La división entre libertades civiles y económicas, p.463 - 1. El caso “Hileret y Rodríguez v. Provincia de Tucumán”, 5/9/1903 (Fallos 98:24), p.463 - 2. La disidencia del juez Bermejo en el caso “Ercolano v. Lanteri de Renshaw”, p.466 - 3. “West Coast Hotel Co. v. Parrish”, 300 US 379 (1937), p.470 - 4. La evolución en los Estados Unidos después de la crisis en los años treinta, p.471 - 5. El caso “Lynch v. Household Finance Corporation”, p.472 - 6. El caso “Penn CentralTransportation Co. v. City of New York”, 438 US 104 (1978), p.473 - III. Una nueva síntesis. El fin de la división y el restablecimiento de la razonabilidad económica, p.474 - CAPÍTULO X – EL CONTROL JUDICIAL EN LA EMERGENCIA ECONÓMICA – 1. Los casos “Avico v. De la Pesa” y “Home Building Association”, p.476 - 2. El caso “Oscar Agustín Avico v. Saúl de la Pesa”, 7/12/1934 (Fallos 172:29), p.476 - I. La introducción del control de razonabilidad. El caso “Cine Callao”, p.480 - II. La emergencia en el empleo público, los casos “Guida” y “Tobar”, p.481 - 1. El caso “Tobar, Leónidas v. EN Mro. Defensa s/amparo”22/8/2002 (Fallos 348:38), p.481 - III. El fallo “Provincia de San Luis v. Estado nacional”, p.484 - IV. Los casos de la cláusula de oro (1935), p.486 - 1. El caso “Bustos”, el nuevo cambio jurisprudencial, p.487 - 2. El caso “Galli, Hugo Gabriel y otro v. PEN – ley 25.561 – decs. 1570/2001 y 214/2002 s/amparo sobre ley 25.561”, p.491 – CAPÍTULO XI – LA LIBERTAD DE ENSEÑAR Y APRENDER – I. Autonomía universitaria, p.493 - 1. El caso “Universidad Nacional de Córdoba (doctor Eduardo Humberto Staricco – rector) v. Estado nacional”, 27/5/1999, p.494 - II. La libertad de ocupación y la educación, p.497 - 1. El caso de las farmacias de 1958 (7 B VerfGe 377), p.498 - CAPÍTULO XII – LIBERTAD RELIGIOSA – I. Libertad de culto y libertad de conciencia, p.501 – II. Relaciones entre Iglesia y Estado, p.501 - III. La Iglesia Católica y la Constitución Nacional, p.504 - IV. Los cultos no católicos, p.508 - V. La objeción de conciencia, p.508 - 1. El caso “Portillo, Alfredo s/infr. Art.44 ley 17.531”, 18/4/1989, p.509 – CAPÍTULO XIII – LA IGUALDAD – 1. El caso “Juan H. Drysdalr y otros v. Provincia de Buenos Ares, p.513 - I. Igualdad y no discriminación, p.514 - 1. El caso “Julieta Lanteri de Renshaw” (Fallos 154:283), p.515 - II. La igualdad en el acceso a la función pública, p.516 - 1. Los fueros personales y títulos de nobleza, p.517 - III. La igualdad y las medidas de acción positiva, p.517 - 1. La discriminación y los cupos, p.518 – 2. El caso “Regents of the University of California v. Bakke” 438 US 265 (1978), p.518 – IV. La discriminación de los extranjeros, p.520 - 1. El caso “Sanhuenza Fernando F. s/acción de amparo – Inconstitucionalidad Suprema Corte de Justicia, Mendoza, p.520 - 2. El caso “Hooft, Pedro Cornelio Federico v. Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, p.521 - V. Protección igualitaria e inmunidad de jurisdicción, p.522 - 1. El caso “Washington Julio Efraín Cabrera v. Comisión Técnica Mixta de Salto Grande”, p.523 – CAPÍTULO XIV – EL DEBIDO PROCESO Y LAS GARANTÍAS PROCESALES – I. El debido procesal penal, p.527 - 1. Juicio previo, p.527 - 1.1. Leyes retroactivas en materia penal, p.527 - 2. El proceso legal previo a la sentencia, p.529 - 3. La presunción de inocencia, p.529 - 4. La defensa en juicio, p.530 - 4.1. La necesidad de la defensa técnica, p.530 - 5. Derecho a ser oído, p.531 - 5.1. Imputación necesaria, p.531 - 5.2. Conocimiento de la imputación, p.532 - 5.3. Audiencia, p.532 - 5.4. La prohibición de autoincriminarse. La tortura, p.532 - 5.5. Correlación entre la imputación y el fallo, p.533 - 6. Igualdad de posiciones, p.533 - II. Inadmisibilidad de la persecución penal múltiple, p.534 - III. Límites formales para la averiguación de la verdad, p.534 - 1. El imputado como órgano de prueba, p.534 - 2. Protección del domicilio, las comunicaciones y los papeles privados, p.535 - IV. La doble instancia en materia penal, p.535 - 1. El juez imparcial, p.536 - 2. La teoría de los frutos del árbol venenoso. Su razonabilidad, p.536 - 3. El derecho a no incriminarse, p.537 - 3.1. El caso “Miranda v. Arizona”, 384 US 436 (1996), p.537 - 4. El proceso acusatorio y el juicio por jurados, p.538 - 4.1. El caso “Francisco Tarifeño”, p.538 - 5. La oralidad y el juicio por jurados, p.539 - CAPÍTULO XV – La JURISDICCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS – I. La Convención Americana de Derechos Humanos. La Comisión y la Corte Interamericana, el valor de las recomendaciones para la Corte Suprema de Justicia, p.541 - 1. El caso “Giroldi, Horacio David y otro s/recurso de casación, p.542 - 2. El caso “Felicetti, Roberto y otros s/revisión, p.544 - 3. El caso “Maqueda”, Corte Interamericana de Derechos Humanos, p.549 - CAPÍTILO XVI – LA CONSTITUCIÓN Y LOS IMPUESTOS – I. La capacidad tributaria, p.552 - 1. El sistema tributario, p.554 - 1.1. Concepto de impuesto no distorsionador, p.555 - 1.2. Los impuestos y los precios, p.556 - II. La clasificación de los tributos, p.556 - III. Estructura en un impuesto, p.557 - 1. Requisitos de una estructura tributaria adecuada, p.558 - IV. Principio de legalidad tributaria y prohibición de la analogía, p.558 - 1. El caso “Kupchik, Luisa Spak de y Kupchik, Alberto Mario v. BCRA y Estado Nacional (ME) s/varios” (Fallos 321:366), p.559 - V. LA uniformidad o generalidad de los tributos, p.561 - VI. Confiscatoriedad e impuestos, p.561 - 1. El caso “Marta Navarro Viola de Herrera Vegas v. Nación Argentina”, 19/12/1989 (Fallos 312:2467), p.562 - 2. El poder de imponer es el poder de destruir. “McCulloch v. Maryland”, 17 US 316 (1819), 17 US 316 (Wheat), p.564 - VII. La redistribución de riqueza por normas mayoritarias, p.564 - 1. El caso “Pollock v. Farmer’s Loan & Trust Co”, p.565 - VIII. Sistemas de competencia tributaria en un sistema federal, p.565 - IX. La competencia tributaria entre la Nación y las provincias, p.566 - CAPÍTULO XVII – EL COSTO DE LOS DERECHOS – I. ¿Hay límites en la protección de los derechos?, p.571 - II. La asignación de recursos de los derechos individuales, p.573 - 1. Las libertades como bienes públicos, p.576 - III. El costo de los derechos y el proceso judicial, p.576 – CAPÍTULO XVIII – LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR Y LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA COMO GARANTÍAS CONSTITUCIONALES – I. Las asimetrías de información, p.579 - II. Defensa de la competencia, p.583 - 1. Oligopolio y barreras a la entrada, p.583 – III. Barreras a la entrada que favorecen la competencia, p.586 - 1. Los casos verticales, p.587 - 2. El caso de los precios predatorios, p.588 - 3. El caso “Bordenave, Sofia A. s/Mandamus. Superior Tribunal de Justicia, Río Negro”, 17/3/2005, p.590 - CAPÍTULO XIX – LAS EMERGENCIAS EN LA CONSTITUCIÓN – I. El Estado de sitio, p.593 - 1. El caso “Yrigoyen”, Corte Suprema (Fallos 158:391), p.596 - 2. El caso “Alvear”, Corte Suprema (Fallos 167:267), p.598 - 3. El caso “Granada, Jorge Horacio”, 1985 (Fallos 307:2284), p.608 - 4. El caso “Pérez de Smith, Ana María y otros” (Fallos 300:1282), p.608 - 5. El caso “Zamorano, Carlos Mariano” (Fallos 298:441), p.609 - II. El estado de sitio como garantía de la integridad territorial, p.609 - III. LA declaración de guerra, p.610 - CAPÍTULO XX – HÁBEAS CORPUS, AMPARO Y HÁBEAS DATA – I. El hábeas corpus, p.615 - II. El amparo, p.618 - 1. El caso “Ángel Siri s/hábeas corpus”, 620 - 2. El caso “Kot, Samuel SRL s/acción de amparo. Acto de particularidades”, p.622 - 3. El caso “Carlos José Outon y otros”, p.625 - III. Hábeas data: contenidos y alcance. Finalidades. El derecho a la verdad, p.627 - 1. El hábeas data, p.627 - 2. El caso “Lascano Quintana, Guillermo Víctor v. Veraz SA”, p.629 - CAPÍTULO XXI – LOS DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA – 1. El caso “Mignone, Emilio Fermín s/promueve acción de amparo”, 9/4/2002 (Fallos 325:524), p.633 - I. Las acciones de clase, p.634 - II. Autonomía o integración forzada, p.636 - III. Los tipos de acciones de clase, p.638 - IV. La organización de una acción de clase, p.640 - V. Ventajas y desventajas de las acciones de clase, p.642 - VI. Las normas sobre acciones de clase, p.642 - 1. El caso “Amchem Products, Inc. V. Windsor”, 521 US 591, p.644 - TERCERA PARTE – EL GOBIERNO – CAPÍTULO I – DEFINICIONES DE ESTADO Y GOBIERNO, p.649 – CAPÍTULO II – PRESIDENCIALISMO Y PARLAMENTARISMO – I. El gobierno parlamentario, p.652 - II. La división de poderes, p.654 - 1. El régimen presidencial, p.654 - III. La falacia de los “órganos extrapoder”, p.657 - CAPÍTULO III – EL PODER LEGISLATIVO – I. La autoridad limitada del Congreso, p.659 - II. Las competencias implícitas, p.662 - 1. El caso “McCulloch v. Maryland”. Las competencias implícitas, p.662 - CAPÍTULO IV – LAS COMPETENCIAS DEL CONGRESO – I. La cláusula comercial, p.669 - 1. “Transporte Interprovincial Rosarina SA v. Buenos Aires, Provincia de s/sumario”, p.670 - 2. El caso “Gibbons v. Ogden”. Definición de la competencia comercial, p.674 - 3. ¿Qué es el comercio?, p.674 - 4. El federalismo dual, p.676 - 5. Comercio internacional, p.678 - II. Las normas de derecho común, p.678 – 1. Caso “Oberti, Pedro v. Panziraghi, Santiago”, 1960 (Fallos 248:781), p.679 - III. Los “delitos contra los derechos de gentes”, p.680 - 1. El caso “Nadel, León y otro v. sentencia”, 6/4/1993, p.681 - 2. El caso “Priebke, Erich”, 2/11/1995, p.681 - IV. Los tratados y las funciones del Congreso, p.682 - 1. El control político por el Congreso de la política exterior, p.682 - V. Los efectos jurídicos de la ley de presupuestos, p.684 - 1. “Zofracor SA v. Estado Nacional s/amparo, p.685 - VI. El acuerdo del Senado, p.687 - CAPÍTULO V – LA CLÁUSULA DEL PROGRESO – I. Los costos de transacción, p.690 - II. La legislación. La reforma de la legislación en todos sus ramos y el establecimiento del juicio por jurados, p.691 - III. Los costos procesales, p.692 - 1. El caso “Ferrocarril Central Argentino v. Provincia de Santa Fe”, 1987 (Fallos 68:227, 228:29), p.693 - CAPÍTULO VI – LOS PRIVILEGIOS PARLAMENTARIOS – I. El desafuero, p.695 - 1. El caso “Powell v. McCormak”, 395 US 486 (1969), p. 695 - 2. El caso “Bussi, Antonio Domingo v. Estado Nacional (Congreso de la Nación – Cámara de Diputados) s/incorporación a la Cámara de Diputados”, p.697 - II. La Cámara de Diputados como cámara de origen, p.704 - III. El poder disciplinario sobre particulares, p.705 - 1. El caso “Sojo”, p.705 - 2. El caso “Peláez, Víctor s/hábeas corpus preventivo”, p.706 - IV. El juicio político, p.711 - 1. El caso “Alberto Oscar Nicosia”, p.712 - 2. El caso “Moliné O’Connor, Eduardo s/su juicio político”, 1/6/2004, p.719 - CAPÍTULO VII – LA DELEGACIÓN LEGISLATIVA – I. La prohibición de la delegación II. Delegación y teoría de los carteles, p.726 - III. Los precedentes sobre legislación legislativa, p.728 - 1. El caso “Delfino y Cía.” (Fallos 148:430), p.729 - IV. El establecimiento de sanciones por decreto, p.732 - 1. El caso “Mouviel y otros” (Fallos 237:636), p.732 - V. Los aumentos de salario por decreto, p.738 - 1. El caso “Prattico v. Basso y Cía.” (Fallos 246:345), p.739 - VI. De la división de poderes a la confusión de poderes, p.740 - 1. El caso “Cocchia, Jorge Daniel v. Estado Nacional” (Fallos 316:2624), p.742 - 2. El presupuesto limitado. La “ley Gramm-Rudman” y su inconstitucionalidad. “Bowsher v. Synar”, 478 US 714 (1986), p.749 - VII. Límites de la delegación legislativa. “El gobierno por grupos privados”, p.750 - 1. El fallo “A.L.A. Schechter Poultry Corporation v. United States”, 295 US 495 (1935), p.750 - 2. El veto legislativo, p.752 - VIII. La delegación legislativa el en Poder Judicial, p.753 - 1. El fallo “Mistretta v. United States”, 488 US 361 (1989), p.753 - CAPÍTULO VIII – EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y LA AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN – I. El Defensor del Pueblo, p.759 - 1. El caso “Defensor del Pueblo de la Nación v. PEN. Dto. 1517/98 s/amparo” (Fallos 323:4098), p.760 - II. Auditoría General de la Nación, p.761 - CAPÍTULO IX – EL PODER EJECUTIVO – I. El poder reglamentario, p.764 - 1. El caso “Ganadería Los Lagos SA v. Nación Argentina”, 1941 (Fallos 190:142), p.764 - II. La promulgación de las leyes, p.765 - CAPÍTULO X – LOS MINISTROS DEL PODER EJECUTIVO – I. Antecedentes históricos del ministerio, p.769 - II. Interpelación y refrendo, p.771 – III. El jefe del Gabinete y los ministros integran el Poder Ejecutivo, p.772 - IV. Poderes concurrentes entre el Presidente y el Congreso, p.772 - 1. El caso “Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer” (1952), p.773 – V. El veto parcial, p.775 – 1. El caso “Clinton v. City of New York”, 118, S. Ct. 2091 (1998), p.776 – CAPÍTULO XI – EL JEFE DE GABINETE DE MINISTROS – I. El jefe de Gabinete y la acción de coordinación gubernamental, p.781 – CAPÍTULO XII – LAS COMPETENCIAS DEL PRESIDENTE EN LAS RELACIONES EXTERIORES – I. El Presidente como garante, p.786 - II. La función de representación, p.788 - III. La concepción del Presidente como órgano único, p. 790 - 1. El caso “United States v. Curtiss Wright Export Corp.” (1936), p.790 – Extensión de las competencias del Poder Ejecutivo, p.796 - IV. CAPÍTULO XIII – EL CONTROL JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIÓN – 1. El caso “Fernández Arias v. Poggio (sucesión) Corte Suprema” (Fallos 247:646), p.800 - I. LA administración y la declaración de inconstitucionalidad, p.806 - 1. El caso “Ingenio y Refinería SA Martin del Tabacal SA v. Provincia de Salta” (Fallos 269:243), p.806 - CAPÍTULO XIV – LAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES – I. Los organismos descentralizados, p.809 - 1. El caso “Humphrey’s Executor v. United States”, 295 US 602 (1935), p.810 - 2. El caso “Ángel Estrada y Cía. SA”, p.813 - CAPÍTULO XV – LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA – 1. El caso “Peralta, Luis A. y otro v. Estado Nacional”, remisión, p.818 - 2. El caso “Video Club Dreams v. Instituto Nacional de Cinematografía s/amparo”, 6/6/1995, p.818 - 3. El caso “Rodríguez, Jorge en: Nieva, Alejandro y otros v. Poder Ejecutivo Nacional”, CSJN, 17/12/1997, p.820 - 4. El caso “Verrocchi, Ezio Daniel v. Administración Nacional de Aduanas s/acción de amparo”, CSJN, 19/8/1999, p.820 - 5. Reglamentos de necesidad y urgencia y límites de la delegación legislativa, p.821 - 6. El caso “Casime, Carlos A. v. Estado Nacional”, 20/2/2001, p.822 - CAPÍTULO XVI – EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA – I. Competencias del Consejo, p.825 - 1. De la organización del Poder Judicial, p.825 - 2. Funciones de administración, p.826 - II. Las funciones disciplinarias y la remoción de magistrados, p.826 - III. La integración del Consejo de la Magistratura, p.827 - IV. El jurado de enjuiciamiento, p.828 - 1. El caso “Brusa, Víctor Hermes s/pedido de enjuiciamiento”, p.829 - CAPÍTULO XVII – EL FEDERALISMO – 1.El caso “Partido Justicialista de la Provincia de Santa Fe v. Provincia de Santa Fe”, Fallos 317:1195, 6/10/1994, p.835 - I. La regulación judicial del proceso político en el federalismo, p.836 - 1. El Senado, p.838 - 2. La Cámara de Diputados, p.838 - II. La doctrina del proceso político en el control judicial, p.839 - 1. El caso “García v. San Antonio Metro, Transit Auth”, 469 US 528 (1985), p.840 - 2. El caso “New York v. United States”, 505 US 144 (1992), p.842 - 3. El federalismo y el dilema de los prisioneros, p.845 - 4. El caso “United States v. López”, 514 US 549 (1995), p.846 - 5. El mandato legislativo en el federalismo y los fondos disponibles, p.848 - III. El federalismo y los servicios públicos, p.848 - 1. El caso “Yacilec SA v. Corrientes, Provincia de s/acción declarativa”, p.848 - 2. El caso “Provincia de Buenos Aires v. Servicios Electrónicos del Gran Buenos Aires”, p.850 - IV. El federalismo de concertación, p.852 - 1. El caso “asociación de Grandes Usuarios de Energía Eléctrica de la república Argentina (AGUEERA) v. Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa”, p.852 - V. La autonomía municipal, p.854 – 1. Aspectos de la autonomía municipal, p.855 – 2. El caso “Rivademar v. Municipalidad de Rosario”, 21/3/1989, p.855 – CAPÍTULO XVIII – LA INTERVENCIÓN FEDERAL EN LAS PROVINCIAS – I. La garantía federal, p.859 - 1. Garantía municipal, p.862 - II. La intervención federal en el territorio de las provincias, p.863 - 1. La definición de intervención federal, p.864 - 2. Tipos de intervención federal, p.866 - 3. LA intervención federal en defensa de la forma republicana de gobierno, p.867 - III. El control judicial en la intervención federal, p.871 - 1. La crisis del federalismo y su solución, p.871 - 2. El control de razonabilidad de los actos de los interventores, p.873 - IV. Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre intervenciones federales, p.874 - 1. El caso “Cullen v. Llerena” (Fallos 53:420), p.874 - 2. La legalidad de la intervención, p.875 - 3. El caso “Zavalía, v. Provincia de Santiago del Estero”, p.876 - CAPÍTULO XIX – LA LECTURA INSTITUCIONALDE LA DINÁMICA CONSTITUCIONAL ARGENTINA – I- Instituciones y federalismo, p.879 - II- La administración pública, p.882 - 1. El sumario como forma de persecución, p.883 - 2. Funcionarios políticos y de carrera, p.883 - III. Decretos de necesidad y urgencia, p.884 -

Estudiantes de derecho