Notas pie de página

Bibliografía, p.53
Bibliografía pie de página

LEY DE TRASPLANTES DE ÓRGANOS – I. INTRODUCCIÓN, p.13 – II. LEYES 21.541 Y 23.464. SU UNIVERSO TEMÁTICO, p.14 - III. REQUISITOS GENERALES, p.16 – IV. TRASPLANTES INTER-VIVO, p.20 – V. TRASPLANTES DE ÓRGANOS DE PROCEDENCIA CADAVÉRICA, p.30 – VI. COMENTARIO A LOS TÍTULOS IX Y X, p.49 – VII. CONCLUSIÓN, p.51 – Bibliografía, p.53 – DACIÓN DE ÓRGANOS ENTRE VIVOS ¿INTERPRETAIÓN O APARTAMIENTO DE LA LEY? SENTENCIA, 57 – 1. El caso – 2. Relación entre dador y receptor – 3. Las soluciones de la legislación comparada – 4. La interpretación de la ley – 5. Derecho natural y Derecho positivo – 6. La naturaleza de las cosas – 7. Los principios generales del Derecho – 8. Los fines del Derecho. Axiología y actividad judicial – 9. La interpretación hecha en la sentencia materia de análisis – 10. Los fundamentos del fallo. Ponderación y crítica – 11. Síntesis de ideas. Derecho libre. Límites a la facultad interpretativa. Intuición. Arbitrariedad. Justicia y Derecho positivo injusto (los grados de injusticia) – 12. ¿Derecho al heroísmo? – 13. Epilogo – EL CADÁVER. ACTOS DISPOSITIVOS – I. INTRODUCCIÓN, p.111 – II. NATURALEZA JURÍDICA DEL CADÁVER, p.111 – 1. Doctrina comparada – 2. Teoría de las semipersonas y de la personalidad residual – 3. Teoría de la res – 4. Doctrina nacional – 5. Jurisprudencia nacional – 6. Mi opinión – III. DERECHOS SOBRE EL CADÁVER, p.122 – 7. Derechos sobre el propio cuerpo – 8. Derechos sobre el cadáver ajeno – LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY – INTRODUCCIÓN, p.135 – 1. Escuela de la exégesis (1804-1900) – 2. Escuela histórica-dogmática (1855) – 3. Escuela de la evolución histórica (1904) – 4. Escuela de la libre investigación científica (1899) – 5. Escuela del Derecho libre (1906) – 6. Teoría pura del Derecho (1941) – 7. Teoría egológica (1945) – 8. Teoría de la necesariedad (1958) – 9. Teoría trialista (1960) – II. EL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO CIVIL, p.156 – III. CONCLUSIÓN, p.158 – objeto de los actos jurídicos – i. introito. Generalidades, p.163 – 1. El concepto de objeto – 2. Las teorías amplias – 3. Las teorías intermediarias – 4. Las teorías restringidas – 5. Nuestra opinión – II. OBJETO Y CONTENIDO DEL ACTO JURÍDICO, p.180 – III. EL OBJETO DEL ACTO JURÍDICO Y LA CAUSA FINAL, p.184 – IV. EL OBJETO DEL ACTO JURÍDICO Y EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN, p.187 – V. REQUISITOS DEL OBJETO DEL ACTO, p.189 – 1. Generalidades. El artículo 953 del Código civil – 2. Tratamiento específico de los requisitos del objeto del acto – 3. Objeto prohibido – 4. Objeto inmoral – 5. La patrimonialidad del objeto en los actos jurídicos contractuales – PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN – I. CONCEPTO DE SIMULACIÓN, p.215 – 1. Clasificación de los diversos tipos de simulación – II. SOBRE LA PRESCRIPCIÓN, p.218 - 2. Su fundamento – III. QUIENES ESTÁN LEGITIMADOS PARA INTENTAR LA ACCIÓN DE SIMULACIÓN, p.184 - 3. Las partes otorgantes del acto – 4. Losa terceros – IV. LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN Y LAS NORMAS QUE LO LEGISLAN, p.222 – 5. Interpretaciones de la doctrina – 6. Ponencias de las VIII Jornadas Nacionales del Derecho Civil celebradas en La Palta (del 2 al 5-9-1981) – V. JURISPRUDENCIA, p.236 – VI. CONCLUSIONES, p.240 – EL ACTO INOPONIBLE – I. SOBRE EL DESTINO NATURAL DE LOS ACTOS JURÍDICOS, p.245 – II. CONCEPTO DE PARTE, SUCESORES, p.247 – III. CONCEPTO DE TERCERO. DIVERSAS CLASES, p.248 – IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE INOPONIBILIDAD, p.251 – V. UNA PECULIARIDAD DE LOS DERECHOS REALES. LA PUBLICIDAD, p.253 – VI. ¿CUÁLES SON LAS NOTAS CARACTERÍSTICAS DE LA ONOPONIBILIDAD? SU DIFERENCIA CON LA SANCIÓN DE NULIDAD, p.255 – 1. Una causa de origen legal – 2. Causa exógena o endógena - 3. Causa coetánea o no coetánea – 4. El carácter sancionatorio de la nulidad y el de la inoponibilidad – 5. Sobre la legitimación activa – 6. Como acción o como excepción – VII. LOS CASOS DE INOPONIBLIDAD ENUNCIADOS POR BASTIÁN, p.262 – VIII. APUNTE SOBRE LAS X JORNADAS DE DERECHO CIVIL, p.265

Estudiantes de Derecho